LA GRAN ESTAFA: PRESUPUESTOS 2013

• Las políticas activas de empleo caen un 34 por ciento
• El Gobierno destina un 14,4% menos a la política educativa
• El Gobierno recorta un 14,4 por ciento en política social
• La inversión en infraestructuras cae un 15,6%
• La deuda pública alcanzará el 90,5% del PIB en 2013
• La política industrial y energética recorta un 12,8% su presupuesto, y el carbón un 10,2%
• La política cultural recibirá un 19,6 por ciento menos
• Los fondos reservados del CNI aumentan un 6,7 por ciento
• Las Becas bajan un 3,8 %    
•  Vicenç Navarro Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra
• Estos últimos días de septiembre ocurrieron cuatro hechos que definen con toda claridad la raíz del problema al que España se enfrenta. Uno fue la presentación del presupuesto por parte del Gobierno español en el que se indica que el Estado tendrá que pagar casi 40.000 millones de euros a los acreedores (la mayoría bancos extranjeros y españoles) para cubrir lo que se les debe como consecuencia de tener que abonarles los intereses de la deuda pública española que poseen. Esta elevada cantidad se debe a los altos intereses de tal deuda, consecuencia, en gran parte, no de la especulación de los mercados financieros –como constante y erróneamente se asume en los medios donde la sabiduría convencional se reproduce– sino de la oposición del Banco Central Europeo a comprar deuda pública en los mercados primarios, es decir, directamente al Estado español, como hace cualquier Banco Central digno de su nombre (tal como el Federal Reserve Board de EEUU, el Banco de Inglaterra en Gran Bretaña o el Banco de Japón). Los máximos beneficiarios de estos pagos del Estado a los acreedores son los bancos españoles y europeos (entre los cuales sobresalen los alemanes que tienen una excesiva dimensión, influencia y protagonismo en las instituciones de la Eurozona) que recibieron prestado dinero del mismo BCE a unos intereses por debajo de un 1%, con el cual compraron deuda pública española a unos intereses del 6% y el 7%. Un negocio redondo para tales instituciones financieras, que consiguieron gracias a la ayuda del BCE, que no es un banco central sino un lobby de la banca y muy en especial de la banca alemana. A aquellos que consideren el término lobby una exageración les aconsejo que lean, no ya las actas del BCE (que son secretas) sino las publicaciones de tal institución. Y verán si dicho término es o no adecuado para definir el BCE, el mayor promotor hoy en la Eurozona de las políticas de austeridad (austeridad, por cierto, que no aplica a su propio comportamiento, pues acaba de estrenar una sede exuberante en Frankfurt que ha costado seis veces más de lo inicialmente calculado y que albergará a los funcionarios mejor pagados del establishment público europeo). En tales boletines, la defensa de los intereses de la banca es central en la percepción de lo que el BCE considera ser su función. Tal defensa se viste con el traje de que “su misión es controlar la inflación”. En esta defensa de sus intereses, irán a extremos que van desde desmantelar la Seguridad Social en España, hasta recuperar la semana laboral de seis días. Es, como bien dice Noam Chomsky, la lucha de clases unilateral de una minoría –la banca– en contra de todos los demás.
  El poder de la banca: el endeudamiento de España
  Esta deuda, sin embargo, está basada, en parte, en la enorme influencia de la banca no solo sobre el BCE sino también sobre el Estado español. Hoy, la influencia de la banca sobre la sociedad española rebasa cualquier límite tolerable en un sistema democrático. Todos –desde los partidos políticos, a la prensa, las empresas y las familias– están enormemente endeudados con la banca. La actitud tan poco crítica de los medios de información hacia el comportamiento de la banca y su dominio de la vida política y mediática del país se basa precisamente en este hecho. En lugar de denunciar esta relación obvia entre las instituciones financieras y las instituciones políticas, los medios de mayor difusión y los partidos mayoritarios atribuyen el endeudamiento al comportamiento supuestamente irresponsable de las familias, de las pequeñas y medianas empresas (las grandes tienen ya más dinero de lo que necesitan para invertir) y del Estado. Es lo que se llama en inglés, el “victim blaming”, es decir responsabilizar a la víctima de su propia tragedia.
  En tal argumentación se ignoran y/u ocultan varios hechos. El endeudamiento de las familias se debe a la disminución de su capacidad adquisitiva, resultado del descenso de las rentas del trabajo como porcentaje de la renta total del país, descenso que ha sido mucho más acentuado durante los últimos años debido a las reformas laborales y a la disminución salarial que tales reformas intentaron y alcanzaron exitosamente.
  El endeudamiento de las medianas y pequeñas empresas se debe, en parte, al descenso de la demanda de sus productos y servicios, consecuencia de la disminución de la capacidad adquisitiva de las clases populares y también a la gran carestía del crédito, resultado de la desviación de la actividad crediticia de la banca hacia actividades especulativas más rentables como las inversiones inmobiliarias, habiéndose establecido el maridaje banca-sector inmobiliario que llevó al desastre.
  El endeudamiento del estado se debe a las políticas fiscales regresivas que han beneficiado sistemáticamente a las rentas del capital y a las rentas superiores a costa de las rentas del trabajo. Esta regresividad explica la gran pobreza del estado (los ingresos al estado español son los más bajos de la UE-15, un 31% del PIB, comparado con un 44% en el promedio de la UE-15 y un 54% en Suecia). Y este problema se acentuó todavía más mediante las reformas fiscales regresivas aprobadas en el momento de expansión económica (estimulada por la burbuja inmobiliaria). Así, como resultado de la reforma tributaria del 2006, el estado dejó de recoger en 2008 19.600 millones de euros (según los datos del Servicio de Estudios y Estadísticas Fiscales del Ministerio de Economía y Finanzas). Los impuestos sobre el capital descendieron un 39% y los de las rentas superiores un 11%.
  España no se hubiera endeudado tanto si hubiera tenido un sistema tributario más justo y más avanzado. La bajada de impuestos explica que el estado tuviera que pedir prestado a los bancos para cubrir el agujero creado en sus arcas precisamente como consecuencia de la bajada de impuestos a las rentas del capital y rentas superiores. Como resultado de esta situación, el estado, además de bajarles los impuestos a los súper ricos, ahora les paga unos intereses muy altos, a través de los bancos, por los bonos que han comprado con el dinero conseguido en los recortes de impuestos. Otro negocio más que redondo, para el beneficio primordialmente de lo que se llamaba burguesía financiera y los súper ricos. LEER ARTICULO COMPLETO

Miles de personas se concentran alrededor del Congreso por tercera vez en esta semana

La primera línea de la manifestación, pegada a las vallas que bloquean el acceso al Congreso, permaneció tranquila. Los convocantes llamaron a una nueva marcha para el día en que los Presupuestos para 2013 se debatan en el Parlamento.

Miles de personas se concentraron el sábado desde las seis de esta tarde en los alrededores del Congreso, convocadas por la Coordinadora 25-S. La plaza de Neptuno, a unos trescientos metros del edificio del Parlamento, se llenó de gente. siempre rodeada de un fuerte dispositivo policial.

La primera línea de la manifestación, pegada a las vallas que impiden el paso a la explanada donde se encuentra el Congreso, permaneció tranquila en todo momento. La policía no hizo amago alguno de ponerse los cascos o de interponerse entre los manifestantes y la vallas que bloquean el acceso, como sí hizo el martes pasado justo antes de las cargas policiales que acabaron con decenas de personas detenidas y heridas.

El ambiente de la marcha fue más diverso que el de las protestas convocadas el martes y el miércoles, había gente más joven, pero también más personas mayores. Se escucharon algunas de las consignas más emblemáticas del movimiento 15-M: "No nos representan", "Sí se puede", "No es una crisis, es una estafa", corearon los manifestanes. Otros lemas y pancartas pidieron la dimisión del Gobierno, reivindicaron alternativas a las políticas de recorte y reclamaron la apertura de un nuevo proceso constituyente. LEER MÁS

Unos Presupuestos Caducados e inviables

Alejandro Inurrieta . Economista
La presentación de las líneas generales de la Ley de Presupuestos 2013, sin el volumen de información y explicación que solía ser habitual, permite aseverar que serán imposibles de cumplir, dado que parten de un cuadro macroeconómico inverosímil.
Las grandes cifras presentadas responden a una metodología normativa, tan querida en el Ministerio de Economía y Hacienda, que consiste en dibujar previamente los grandes objetivos de crecimiento, gasto público y déficit, y luego se ajustan los ingresos de forma artesanal, y a partir de ahí se arma todo el presupuesto global. Esta práctica, que se ha venido haciendo tanto por parte del PP, como del PSOE, aleja las cuentas públicas de cualquier análisis riguroso, a pesar del ingente capital humano que trabaja para dichos departamentos ministeriales y que se supone que es la elite administrativa en el ámbito económico y financiero.
En esencia, los grandes problemas de este presupuesto son las previsiones macroeconómicas, la ausencia de políticas de incentivo económico y, por último, la peligrosa explosividad de la carga de la deuda pública.
Comenzando por el cuadro macroeconómico, el ejercicio 2012 se salda con una supuesta caída del 1,5%, cuando hay demasiados indicios de que el retroceso del PIB podría ser muy superior, alcanzando una tasa no inferior al 2,0%. Todos los indicadores de actividad, consumo o inversión están cayendo a un ritmo acelerado, fruto de la brusca caída de salarios, gasto público, rentas y riqueza privada. Este conjunto de factores, en un entorno de parálisis del sistema financiero, inflación creciente y pérdida notable de la confianza en la economía española explicarían la desviación presupuestaria en materia de ingresos públicos, un 4,6% inferior hasta agosto, que propiciará que el déficit a final de año alcance cifras no inferiores al 7,5%. Si el punto de partida está tan desviado del objetivo, todas las cifras previstas para 2013 dejan de tener relevancia y credibilidad. En este punto contrasta cómo el ejecutivo utilizó para la realización de este presupuesto las previsiones de los principales organismos internacionales, que en la actualidad muchos han modificado a la baja, y que para 2013 la mayoría tiene caídas del PIB muy superiores a las estimadas sobre una servilleta por parte del Gobierno español.
En estas cifras para el próximo año sorprenden algunas partidas. Por ejemplo, el consumo privado, con una tasa de paro similar y con una caída de la riqueza financiera e inmobiliaria cercana al 30%, se mantiene en los mismos registros que en 2012, lo que corrobora la sospecha de que el presupuesto se ha forzado para cumplir las premisas que exige la troika. A esto hay que añadir el fuerte descenso del gasto público, un 8%, lo que ampliaría la pérdida de capacidad de gasto e inversión del sector privado en este contexto. Junto a  la pérdida de poder adquisitivo de pensionistas y funcionarios, colectivos con mayor propensión al consumo, se puede concluir que será el consumo privado, una vez más, la rúbrica que presente la mayor desviación. Curioso que, con un descenso del 1,5%, a pesar de la subida, la recaudación por IVA se prevea que crezca más de un 14%, cifra tan voluntarista, como increíble, que aleja cada vez más al Ministro de Hacienda del perfil de una persona capaz de diseñar una política fiscal coherente y creíble.
Si la demanda interna decrece algo menos que en 2012 (-2,9%) por una recuperación de la inversión, cuya base empírica y científica es aún más débil que la de la evolución del consumo privado, se apuesta por un incremento del PIB nominal, de nuevo gracias a la evolución del sector exterior. Este comodín ahora se apoya en una expansión de las exportaciones, un 6%, en un ejercicio en el que la UE podría entrar en una recesión notable, acompañada por un cierto desplome de la actividad en EEUU y fundamentalmente en América Latina. Con la media de previsiones de los principales organismos internacionales y casas de análisis, estaríamos ante un escenario de retroceso de más del 1,2% del PIB, lo que invalidaría la cuenta de ingresos y gastos y elevaría el déficit en 2013 por encima del 5,5%, lejos de los objetivos inalcanzables de la Troika.
Una vez invalidado el cuadro macroeconómico, y sin conocer los detalles de gasto por departamentos y programas, solo sabemos que lo único que crecerá será la carga de intereses, las pensiones, y las becas, después del retroceso de 2012. De estas partidas, lo más grave se encuentra en el déficit de la Seguridad Social, que rondará el 1% y que obligará a utilizar parte del Fondo de Reserva y del excedente de las mutuas para incrementar el 1%, que no compensará la pérdida de poder adquisitivo del 1,4% de este año.
Pero el riesgo latente más peligroso a medio plazo es lo que supone el fuerte incremento de la carga de intereses. La ecuación de sostenibilidad de la deuda nos dice que cuando el aumento de intereses por encima del crecimiento del PIB nominal, ajustando por el superávit primario, es suficientemente elevado, el stock de la deuda se hace explosivo y puede desencadenar en una suspensión de pagos. En el caso español, el incremento de intereses este año será de un 33%, que restando el PIB nominal previsto, un 1,2%, y ajustando por el superávit primario, 5%, nos da una cifra del 27% de incremento anual que ponderado por la ratio de deuda sobre PIB (80%), nos da un aumento anual del 21% de la deuda, lo que da idea del riesgo que tiene la economía española.
En resumen, este presupuesto nace caducado, por la desviación notable de las cifras de crecimiento, ingresos y gastos de 2012, por un cuadro macroeconómico futuro inviable y por una carga de la deuda explosiva, dada la relación entre flujo de intereses de la deuda y PIB nominal. Este presupuesto, además, marca el inicio del deterioro financiero de la Seguridad Social ante una actualización de pensiones que solo se explica por los múltiples procesos electorales que cerrarán el año. Solo así se puede justificar una actualización en un contexto en el que Bruselas exige un fuerte ajuste en desempleo y pensiones, las dos partidas que explican parte de la desviación de los objetivos de gasto e ingresos en 2012. Globalmente, estos presupuestos ahondarán el proceso recesivo en el que ha entrado España y la UE, y no servirán para apaliar el riesgo de suspensión de pagos, que tiene su origen en una acumulación de deuda privada impagable.
PROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES 2013

La Salvaje Represión de la Policia revienta la pacifica movilización de decenas de miles de ciudadanos frente al Congreso

Las fuerzas represivas del Gobierno Fascista del PP reventaron la pacifica movilización que congregó a decenas de miles de personas en los alrededores del Congreso de los Diputados el pasado Martes 25 de septiembre. El acoso a los manifestantes comenzó desde por la mañana, numerosos autobuses que acudian desde toda España fueron interceptados por la Policia y sus ocupantes obligados a  bajarse, para ser  cacheados registrados e identificados  en una clara estrategia de amedrantamiento . Todo el centro de Madrid estaba fortificado y  tomado por los antidisturbios. A partir de las cuatro de la tarde en el Paseo del Prado comenzo una Asamblea multitudinaria  en la que la que tomaron la palabra personas  de las diversas partes del pais, todas las palabras coincidian en la necesidad de acabar con esta falsa democracia y el actual regimen criminal al servicio de los Banqueros que están estafando al pueblo español.Trás finalizar la Asamblea los manifestantes se dirigieron a la Plaza de Neptuno  concentrandose frente a las vallas y un desproporcionado  número  de policias  que impedian acceder más cerca del Congreso . Durante horas , los manifestantes  protestaron pacificamente profiriendo esloganes  como  ¨ lo llaman Democracia y no lo es¨, ¨que no que no nos representan¨ ¨televisión ,manipulación¨ ¨nos hace falta ya una Huelga General¨ etc..A las siete y pico de la tarde se producen los primeros incidentes , cuando varias furgonetas de la policia  arrollando a los manifestantes se meten en medio de la concentración, las protestas de los manifestantes por los malos modos de la policia provocaron los primeros porrazos y heridos.  Aproximadamente a las 9 y diez minutos  los policias infiltrados entre los manifestantes comienzan a arrojar objetos a sus compañeros que cinco minutos  antes y perfetamente sincronizados con ellos  estaban desplegandose para iniciar las cargas , trás los primeros disparos se vivieron algunos momentos de tensión , la  multitud impedia que los manifestantes pudiesen correr , los policias comenzaron a apalear indiscriminadamente a ancianos, adolescentes, mujeres,,,,, A los pocos minutos el grueso de la manifestación  se habia dispersado ,sólo unos centenares de valientes   aguantaron la presión de la policia  y permanecieron en la plaza de Neptuno, la mayoría de la gente se habia dispersado, no obstante los perros guardianes del sistema continuaron realizando cargas contra la gente que caminaba pacificamente por la calle ,llengando incluso a apalear y disparar conta la gente que  estaba tranquilamente en la Estación de Atocha.

videos del 25-S

LA ASAMBLEA CONTA EL PARO Y LA CRISIS DE FERNAN NUÑEZ ESTUVO RODEANDO EL CONGRESO

A las 6 de la Mañana del 25 de septiembre salía de Fernán Núñez  un autobus con miembros de la Asamblea contra el paro y la crisis de Fernán Núñez hacia Madrid, el autobus se completó con los compañeros del 15-M de Córdoba .Afortunadamente  ninguno de los participantes de Fernán Núñez resultó herido ni detenido.

El 26 de Septiembre Jornada de Lucha contra la Reforma Laboral y los Recortes

Masiva Manifestación contra el Paro y los Recortes en Fernán Núñez

El pasado Jueves dia 20 de Septiembre  convocados por la Asamblea contra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez alrededor de un millar de personas se manifestó por las calles de la localidad.La manifestación salió del Paseo de Santa Marina , se dirigió inicialmente hacia el Centro Medico donde una trabajadora de dicho centro leyó un comunicado en contra de los recortes sanitarios,posteriormente los manifestantes  marcharon hacia el Instituto Francisco de los Ríos donde una estudiante universitaria leyó un comunicado contra los recortes educativos, el número de participantes se fué incrementando a medida que avanzaba la manifestación, al pasar por las calles más centricas de la localidad  la multitud gritaba esloganes contra el Gobierno y los Bancos a favor de la movilización y la Huelga General.Finalizó en la Plaza del Ayuntamiento donde se leyó un Comunicado de la  Asamblea contra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez y se instó a los asistentes a participar en las próximas movilizaciones , el 25 de septiembre en Madrid y el 26 de septiembre en la manifestación que habrá en Córdoba en solidaridad con la Huelga General que ese dia hay en Galicia y el País Vasco en contra de los Recortes.

La Democracia está Secuestrada el 25 de Septiembre vamos a Rescatarla

MANIFIESTO DE LA CORDINADORA 25-S

El próximo 25 de septiembre rodearemos el Congreso de los Diputados para rescatarlo de un secuestro que ha convertido a esta institución en un órgano superfluo. Un secuestro de la soberanía popular llevado a cabo por la Troika y los mercados financieros y ejecutado con el consentimiento y la colaboración de la mayoría de los partidos políticos. Partidos que han traicionado sus programas electorales, a sus votantes y a la ciudadanía en general incumpliendo promesas y contribuyendo al empobrecimiento progresivo de la población.

Rodeamos el Congreso después de más de un año de intensas movilizaciones en todos los sectores sociales y tras comprobar que no puede haber democracia cuando las instituciones que dicen representarla se mueven por intereses que no son los de la mayoría. Porque no tenemos nada que hablar con un poder que ha demostrado sistemáticamente ser ciego, sordo y mudo a justas y concretas demandas de igualdad y justicia social. Lo rodeamos para rescatar a la política de un régimen económico insostenible y depredador: el sistema capitalista.

Rodeamos el Congreso porque queremos dar un salto en la movilización social y poner en el centro la recuperación de la soberanía y del poder ciudadano, es decir, de la democracia. Hemos creado numerosos procesos de lucha, espacios de participación y discusión en las redes y en las plazas, en los barrios y en los centros de trabajo, y hemos llevado a cabo iniciativas que queremos seguir desarrollando desde abajo, sin atajos y paso a paso. Porque creemos que el tiempo de las decisiones tomadas por unos pocos ha terminado; porque, frente a quienes quieren dejarnos sin futuro, tenemos los medios y la inteligencia colectiva para decidir y construir la sociedad que queremos; porque no necesitamos falsos intermediarios, sino recursos y herramientas colectivas que fomenten activamente la participación política de todas las personas en los asuntos comunes.

Rodeamos el Congreso el 25S para decirles a quienes dicen mandarnos que no, que desobedeceremos sus imposiciones injustas, como la de pagar su deuda, y que defenderemos los derechos colectivos: la vivienda, la educación, la salud, el empleo, la participación democrática, la renta. Para iniciar un proceso que permita que los responsables de la crisis dejen de ser impunes, para que los pirómanos que han provocado nuestra crisis no sean recompensados y empiecen, en cambio, a ser juzgados.

El 25 de septiembre nos manifestaremos alrededor del Congreso porque queremos recuperar la responsabilidad sobre nuestro propio futuro sin aceptar imposiciones. Para decirles a quienes tienen secuestrada la democracia que ha llegado el momento de irse y para exigir la dimisión de este Gobierno como primer paso, porque vamos a liberarla iniciando un proceso constituyente. Un proceso de participación directa abierto en el que determinemos y pongamos en marcha las instituciones políticas, herramientas de participación y mecanismos jurídicos y políticos que necesitamos para garantizar que las decisiones colectivas sean completamente efectivas. Un proceso constituyente sostenido y cuya definición colectiva comienza, pero no termina, el 25S.

Rescatar el Congreso es lanzar una invitación a que se articulen y unan otros movimientos sociales como la lucha de los funcionarios por la defensa de los servicios públicos, las diversas “mareas” y otras luchas por la igualdad y la justicia social. Significa negarnos a aceptar el miedo, la impotencia y la desorientación surgidas de la reducción de lo político a lo económico y sus consecuencias fascistas, xenófobas, racistas y machistas. Y buscar una salida colectiva.

Invitamos a todas las personas que quieran acompañarnos a rodear el Congreso el 25 de septiembre, a decir ¡basta! y a continuar este camino para rescatar la democracia y la soberanía.

Queremos derechos, democracia, justicia y libertad para todo el mundo.
Hasta aquí hemos llegado, no tenemos miedo.
Nos vemos el 25S… y más allá.

[Este manifiesto es fruto del debate en las asambleas de esta Coordinadora, un esfuerzo de síntesis de los motivos para el 25S que compartimos y otra de las voces por las que puedes sentirte apelado/a para acudir]

Salvemos a Europa de la Dictadura

Llamamiento a participar en la Manifestación del próximo día 20 de septiembre en Fernán Núñez

MANIFESTACION CONTRA  EL PARO Y LOS RECORTES     
 JUEVES 20 DE SEPTIEMBRE

Salida  del  PASEO DE SANTA MARINA A  LAS 19,30 HORAS

 Los continuos recortes sociales realizados por el Gobierno en Educación, Sanidad, Prestaciones por Desempleo, Pensiones, Dependencia, el incremento de los precios de productos básicos como la electricidad, el transporte etc. , la subida de los impuestos, la bajada de los salarios y la pérdida de la mayoría de los derechos laborales y sociales conquistados en las últimas décadas  está provocando  una gravísima  fractura social, un aumentando el Paro y un empobrecimiento  de la mayoría de la población , y un  brutal retroceso social.

Mientras , el Gobierno  sigue entregando miles de millones de  Euros  a los Bancos, convirtiendo la deuda acumulada por la mala gestión de los Bancos  en deuda pública ,una deuda que pretenden que paguemos nosotros, y que hipotecaría nuestro futuro , el de nuestros hijos y nuestros nietos.

Sencillamente todo  esto nos parece inaceptable, y entendemos que  cualquier persona con un mínimo de dignidad no puede permanecer callado e impasible, es por ello por lo que pedimos que se suméis a la manifestación del próximo Jueves día 20.

               Asamblea contra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez  

MANIFESTACIÓN EN FERNÁN NÚÑEZ EL PRÓXIMO 20 DE SEPTIEMBRE

Acto de Memoria Histórica en Fernán Núñez el proximo Domingo 9 de Septiembre

La Asamblea contra el Paro y la crisis organiza una charla coloquio el próximo Viernes

El Banco Malo en tres claves

ALBERTO SICILIA ¿Qué es el “banco malo”? El “banco malo” no es un banco, sino una gran agencia inmobiliaria. Esta nueva empresa comprará las viviendas y el suelo que las entidades financieras quieren quitarse de encima. ¿Por qué los bancos quieren liberarse de viviendas y suelo? Vamos a verlo con un ejemplo: 1) En plena burbuja, un banco presta 10 millones a una constructora para hacer un nuevo bloque de viviendas. 2) La constructora se compromete a devolver al banco los 10 millones + 2 millones de intereses. 3) Como estamos en época de bonanza, la constructora cree que venderá los pisos por 15 millones. 4) Hasta aquí, todos son felices: el banco gana 2 millones en intereses y la empresa constructora venderá por 15 millones lo que le ha costado 12. 5) Estalla la crisis. 6) La constructora no consigue vender los pisos. Incapaz de devolver el dinero al banco, se va a la quiebra. 7) El banco se queda con las viviendas. 8) Hasta aquí, el banco ha puesto 10 millones por el bloque de viviendas. 9) Si el banco sacase esas viviendas al mercado, nadie pagaría más de 5 millones por ellas. El banco decide no venderlas y así evita reconocer pérdidas. 10) Como los bancos españoles guardan miles de millones en “activos tóxicos” (en nuestro ejemplo, el bloque de viviendas) el sistema financiero español está estrangulado. Ningún banco tiene liquidez para hacer nuevos préstamos y nadie en el extranjero se fía de los bancos españoles. ¡Vaya usted a saber cuántos pufos inmobiliarios esconden en sus carteras! 11) El Gobierno crea una empresa que se llama “banco malo” donde inyecta miles de millones de dinero público. 12) El “banco malo” compra el bloque de viviendas por 8 millones. Para el banco original es un chollo: tiene que reconocer pérdidas, pero mucho menores que si vendiese las viviendas al verdadero precio de mercado. ¿De dónde sale el dinero del “banco malo”? Del bolsillo de todos los españoles. El dinero del rescate europeo servirá para crear el banco malo, pero el rescate no es más que un préstamo que tendremos que devolver con nuestros impuestos. En teoría, dentro de algunos años, los precios de las viviendas volverán a subir y el “banco malo” podrá recuperar el dinero. Mientras tanto, esta operación consiste en rescatar a los bancos con dinero público. Los bancos son un negocio muy particular: cuando las cosas van bien, ganan ellos y cuando van mal, los ciudadanos ponen dinero para rescatarlos. Los beneficios son privados. Las pérdidas son públicas. P.D. Y quizás lo más cruel: parte del rescate a los bancos saldrá de los impuestos de familias que han sido desahuciadas.