viernes, 25 de enero de 2013
Alrededor de un centenar de trabajadores se encierran en el Ayuntamiento para exigir la eliminación del requisito de las peonadas para el subsidio agrario
Ayer convocados por Izquierda Unida alrededor de un centenar de trabajadores/as participaron en el encierro simbólico realizado en el Ayuntamiento para exigir al Gobierno que retire el requisito de presentar como mínimo 20 peonadas para poder acceder a la Renta Agraria y el Subsidio agrícola además exigian un Plan Extraordinario de empleo para el sector agrícola. El encierro finalizó a las 8 de la tarde con la lectura de un manifiesto por parte de José María Garcia Redón coordinador local de Izquierda Unida.
domingo, 20 de enero de 2013
Más de un millar de personas se manifiestan contra el Paro y los Recortes a pesar de la lluvia y el viento
Ayer la Coordinadora Provincial
contra el Paro y los Recortes ha dado un nuevo paso con la importante
manifestación en la que cerca de mil quinientas personas han recorrido las
calles del centro de Córdoba, a pesar de la lluvia y el frío, exigiendo medidas
contundentes contra el paro, y un cambio radical de políticas a los distintos
gobiernos y administraciones.
Asambleas y comisiones de
toda la provincia han acudido a la manifestación que ha terminado con un
llamamiento a continuar la lucha y la movilización y la lectura de un
Manifiesto.
Desde la Coordinadora se ha llamado a realizar ocupaciones
simbólicas de Oficinas Públicas de Empleo de toda la provincia el próximo 20 de
febrero. Además se ha animado a participar en la manifestación contra los
desahucios que desde STOP Desahucios se está preparando para el próximo 16 de
febrero.
viernes, 4 de enero de 2013
Adjudicada la obra del Comedor en el Colegio Fernando Miranda
La Consejería de Educación, a través del
Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos (ISE),
ha adjudicado las obras de ampliación del CEIP Fernando Miranda de
Fernán Núñez, en el que se construirá un nuevo comedor y cocina que
supondrá una inversión de 203.874,74 euros.
La obra, adjudicada a la empresa Constructia Obras e Ingeniería SL, tiene un plazo de ejecución de cuatro meses y 24 días y consistirá en la construcción de una edificación independiente que albergará un comedor y una cocina de catering . El nuevo edificio, de una sola planta, estará conectado al edificio principal bajo cubierto. La obra incluye, asimismo, una intervención para elevar la actual valla de cerramiento.
Esta actuación está cofinanciada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y se incluye en el Plan OLA.
La obra, adjudicada a la empresa Constructia Obras e Ingeniería SL, tiene un plazo de ejecución de cuatro meses y 24 días y consistirá en la construcción de una edificación independiente que albergará un comedor y una cocina de catering . El nuevo edificio, de una sola planta, estará conectado al edificio principal bajo cubierto. La obra incluye, asimismo, una intervención para elevar la actual valla de cerramiento.
Esta actuación está cofinanciada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y se incluye en el Plan OLA.
martes, 1 de enero de 2013
2013 comienza con subidas en casi todos los productos y servicios básicos
El año nuevo
comienza con subidas de precios en productos y servicios básicos, como la luz o
los transportes, que, en la mayoría de los casos, superarán a la revalorización
de pensiones y salarios.
La factura eléctrica de los hogares y pymes acogidos a la tarifa regulada (denominadas TUR), unos 17 millones, se encarece a partir de hoy en torno al 3% de media.
En el caso del avión, las tasas aeroportuarias se incrementarán en el conjunto de los 47 aeropuertos españoles una media del 6,3%, lo que supone un recargo por plaza de 0,85 euros.
Correos elevará sus tarifas una media del 2,95%. Enviar una carta ordinaria de hasta 20 gramos dentro de España, el servicio más demandado, costará 0,37 céntimos, el 2,78% más.
Por su parte, Telefónica podrá subir la cuota de abono -fijada desde 2008 en 13,97 euros- en un máximo del IPC de 2012,
El salario mínimo interprofesional (SMI) se elevará un 0,6% y se situará en 645,3 euros al mes, frente a los 641,4 euros en los que quedó fijado para 2012.
La factura eléctrica de los hogares y pymes acogidos a la tarifa regulada (denominadas TUR), unos 17 millones, se encarece a partir de hoy en torno al 3% de media.
Los peajes de las autopistas de pago dependientes del Estado se
incrementan de media un 2,4%, mientras que en las que dependen de las
comunidades autónomas el aumento medio será del 3,3%, según datos de las
concesionarias, si bien en Cataluña se alcanzará el 3,5%.
Los
ciudadanos que opten por viajar en tren
pagarán el 3% más de media cuando cojan un Cercanías o hagan un trayecto de
media distancia, en tanto que el AVE recortará sus precios, según anunció la
ministra de Fomento, Ana Pastor, qué no detalló la cuantía de la rebaja.En el caso del avión, las tasas aeroportuarias se incrementarán en el conjunto de los 47 aeropuertos españoles una media del 6,3%, lo que supone un recargo por plaza de 0,85 euros.
Correos elevará sus tarifas una media del 2,95%. Enviar una carta ordinaria de hasta 20 gramos dentro de España, el servicio más demandado, costará 0,37 céntimos, el 2,78% más.
Por su parte, Telefónica podrá subir la cuota de abono -fijada desde 2008 en 13,97 euros- en un máximo del IPC de 2012,
En el terreno fiscal, los usuarios que se compren una casa
a partir de hoy no podrán beneficiarse de la desgravación por vivienda y
pagarán un IVA del 10%, seis puntos más que en el último ejercicio.
Frente a
estas subidas de precios, tasas e impuestos, las pensiones de menos de 1.000 euros se revalorizarán un 2% y el
resto el 1%, mientras que los funcionarios verán congelados sus salarios.El salario mínimo interprofesional (SMI) se elevará un 0,6% y se situará en 645,3 euros al mes, frente a los 641,4 euros en los que quedó fijado para 2012.
miércoles, 26 de diciembre de 2012
Después de las Pensiones a por el SMI
Vicente Clavero.Público
Después de haber mantenido viva su esperanza hasta el último minuto, Mariano Rajoy dejó a los jubilados con un palmo de narices hace dos semanas, al escamotearles la actualización de sus pensiones, que este año han vuelto a sufrir una notable merma de poder adquisitivo. Al presidente del Gobierno no le importó entonces infligir un nuevo golpe a la economía de nuestros mayores, en cuyos bolsillos ya había metido la mano con decisiones tan injustas como la subida del IVA o el copago de algunos servicios sanitarios.
Pues bien, dentro de su persistente política de castigar a los colectivos más vulnerables, Rajoy pretende ahora que los trabajadores peor pagados de España pierdan capacidad de compra en 2013, por efecto de una subida del salario mínimo interprofesional (SMI) de sólo el 0,6%. Si el Gobierno mantiene la intención que transmitió la semana pasada a los interlocutores sociales, quienes cobran el SMI mondo y lirondo percibirán el año que viene 645,30 euros al mes, en vez de los 641,40 que actualmente se embolsan.
En los doce meses justos que lleva en el poder, esta es la segunda vez que el PP se ceba con el salario mínimo interprofesional, para satisfacción de los empresarios, únicos a los que la medida en realidad beneficia. Por decisión de Rajoy, el SMI ha permanecido congelado en 2012, después de subir de forma significativa durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero, que aun así no llegó a cumplir su objetivo de situarlo en 800 euros mensuales.
Además de ser la retribución más baja para una jornada completa que la legalidad española permite, el salario mínimo interprofesional sirve de referencia para la fijación de diversas cantidades, entre ellas las que abona el Fogasa cuando las empresas tienen deudas con los trabajadores y no pueden pagarlas. El SMI, por otra parte, es considerado un elemento básico de subsistencia; de ahí que no se pueda tocar ni siquiera en procedimientos de embargo, y eso, en los tiempos que corren, tiene su importancia.
Precisamente por la trascendencia del SMI, que excede incluso el ámbito estrictamente laboral, su revalorización anual está preservada en el Estatuto de los Trabajadores, siendo el primer criterio aplicable para ello la evolución de los precios al consumo. Ese texto legal prevé incluso que el importe del SMI sea objeto de revisión semestral en el caso de que el IPC desborde las previsiones del Gobierno. Cosa que Rajoy, siguiendo su inveterada costumbre, se ha vuelto a pasar por el arco del triunfo.
Después de haber mantenido viva su esperanza hasta el último minuto, Mariano Rajoy dejó a los jubilados con un palmo de narices hace dos semanas, al escamotearles la actualización de sus pensiones, que este año han vuelto a sufrir una notable merma de poder adquisitivo. Al presidente del Gobierno no le importó entonces infligir un nuevo golpe a la economía de nuestros mayores, en cuyos bolsillos ya había metido la mano con decisiones tan injustas como la subida del IVA o el copago de algunos servicios sanitarios.
Pues bien, dentro de su persistente política de castigar a los colectivos más vulnerables, Rajoy pretende ahora que los trabajadores peor pagados de España pierdan capacidad de compra en 2013, por efecto de una subida del salario mínimo interprofesional (SMI) de sólo el 0,6%. Si el Gobierno mantiene la intención que transmitió la semana pasada a los interlocutores sociales, quienes cobran el SMI mondo y lirondo percibirán el año que viene 645,30 euros al mes, en vez de los 641,40 que actualmente se embolsan.
En los doce meses justos que lleva en el poder, esta es la segunda vez que el PP se ceba con el salario mínimo interprofesional, para satisfacción de los empresarios, únicos a los que la medida en realidad beneficia. Por decisión de Rajoy, el SMI ha permanecido congelado en 2012, después de subir de forma significativa durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero, que aun así no llegó a cumplir su objetivo de situarlo en 800 euros mensuales.
Además de ser la retribución más baja para una jornada completa que la legalidad española permite, el salario mínimo interprofesional sirve de referencia para la fijación de diversas cantidades, entre ellas las que abona el Fogasa cuando las empresas tienen deudas con los trabajadores y no pueden pagarlas. El SMI, por otra parte, es considerado un elemento básico de subsistencia; de ahí que no se pueda tocar ni siquiera en procedimientos de embargo, y eso, en los tiempos que corren, tiene su importancia.
Precisamente por la trascendencia del SMI, que excede incluso el ámbito estrictamente laboral, su revalorización anual está preservada en el Estatuto de los Trabajadores, siendo el primer criterio aplicable para ello la evolución de los precios al consumo. Ese texto legal prevé incluso que el importe del SMI sea objeto de revisión semestral en el caso de que el IPC desborde las previsiones del Gobierno. Cosa que Rajoy, siguiendo su inveterada costumbre, se ha vuelto a pasar por el arco del triunfo.
domingo, 23 de diciembre de 2012
domingo, 9 de diciembre de 2012
Los Beneficios empresariales y el Saqueo de lo Público
Beneficios empresariales y élites extractivas
Para poder entender el porqué de tanta desfachatez hay que analizar la dinámica actual de los beneficios empresariales. Para ello acudimos a un estudio reciente, nada sospechoso, de Morgan Stanley, concretamente de su analista Adam Parker. Sólo diez empresas son responsables del 88% del crecimiento interanual de los beneficios empresariales del S&P 500.
Vivimos cada vez más en una economía altamente estratificada donde un pequeño número de corporaciones poderosas, especialmente del sector bancario y del sector de seguros, están cosechando las pocas ganancias que aún quedan por extraer. A lo largo de la era neoliberal, y a un ritmo acelerado recientemente, las ganancias de productividad se canalizan a los miembros más ricos de nuestra sociedad.
El sector financiero y los más ricos están prosperando debido a su gran ingenio para idear nuevas formas de crear demandas de propiedad, y cobrar las rentas de las personas que realmente hacen el trabajo productivo. Para ello no paran de ingeniar nuevos esquemas Ponzi de inversión.
Los plutócratas quieren apropiarse de la sanidad y de las pensiones
En su afán incesante de acumular ganancias y encontrar nuevas fuentes de ingresos, en un mundo en el que los flujos de caja son cada vez menos abundante, los plutócratas ansían los pocos activos restantes que aún no les pertenecen. Las grandes finanzas hace mucho tiempo que están detrás de la Seguridad Social y de los sistemas de pensiones públicos.
Estos sistemas están organizados en torno a los principios anti-plutocráticos basados en la solidaridad social y la obligación intergeneracional, sin pasar por las empresas privadas financieras.
La estrategia consiste en socavar poco a poco a estos programas sociales, disminuyendo los beneficios y el número de beneficiarios, y por extensión, el poder político de la clase beneficiaria. Una vez que se han reducido los programas a los más pobres entre los pobres, serán capaces de dar el golpe final en nombre de la reforma. Los plutócratas no descansarán hasta que hayan sido trasladados los programas de jubilación y de salud a manos completamente privadas.
Las élites extractivas no quieren que entendamos que nosotros, a través de la democracia, podemos en realidad controlar nuestro propio sistema monetario, nuestro destino, y para ello recurren a toda una serie de leyendas urbanas, mitos neoliberales sobre la toma de decisiones. Según estos plutócratas hay que aplacar a las democracias irresponsables sumidas en deuda pública y sacrificar nuestros derechos para que no nos devoren. Se olvidan que la deuda privada multiplica por cuatro la deuda privada, que es impagable, y, que ellos, de facto, serían insolventes si se saneara correctamente el sistema bancario global.
leer articulo completo
lunes, 3 de diciembre de 2012
Comienzan las obras del Plan OLA en el colegio Alvaro Cecilia
Hoy han comenzado las obras para arreglar las cubiertas del Colegio Alvaro Cecilia .Las obras que forman parte del Plan OLA han sido adjudicadas a la empresa CHIRIVO CONSTRUCCIONES S.L, por un importe de 47,272 ,56 euros mas el IVA, el plazo de ejecución es de un mes y veinticuatro días , para la ejecución de la obra se ha contratado a dos trabajadores de Fernán Núñez, ya que la normativa exige que al menos el 70 % de los trabajadores sean contratados entre los parados de la localidad .
PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS
PROYECTO COMPLETO DE LA OBRA
RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN DEFINITIVA
domingo, 2 de diciembre de 2012
Charla Coloquio contra los Desahucios
La Asamblea contra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez ha organizado para el próximo Miercóles día 5 de Diciembre una Charla Coloquio sobre el Derecho a la vivienda y la Lucha contra los Desahucios , la charla estará a cargo de Miembros de la Plataforma Stop Desahucios de Córdoba.
Comenzará a las 19,30 de la tarde y el lugar será en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.
Comenzará a las 19,30 de la tarde y el lugar será en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.
miércoles, 28 de noviembre de 2012
No es una Subasta es una Estafa
Carlos Sánchez Matto
Economista y profesor en la UCM. Miembro de la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorro.
Se acaba de conocer la adjudicación de una de las entidades nacionalizadas cuyo proceso acelerado de privatización se acababa de reanudar. El Banco de Valencia ya tiene nuevo dueño. Será la Caixa la que nos hará "el enorme favor" de hacerse cargo de este banco, antigua filial de Bankia. ¿Cuánto pagará la entidad catalana por Banco de Valencia? Quien se haga esta pregunta no habrá comprendido el proceso reprivatizador que el Gobierno español ha puesto en marcha.
Realmente lo que va a ocurrir es que el Estado (que ya ha inyectado 1.000 millones de euros en la entidad cuando la nacionalizó) pondrá otros 4.500 millones de euros más para sanearla y venderla justo a continuación a la Caixa por 1 euro.
Por dolorosa que parezca la operación, no ha sido suficiente para que la Caixa se quede con Banco de Valencia. Además, la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), el banco malo, adquirirá los activos adjudicados que la entidad tiene (otros 1.000 millones de euros) y los préstamos del sector inmobiliario (4.500 millones de euros) para que el balance pase "limpio" a la Caixa.
Sin embargo, tampoco ha sido bastante. Debe ser que el escenario adverso de Oliver Wyman no era creíble para las entidades que han acudido a la subasta. Por ese motivo, se le ha otorgado a la Caixa un esquema de protección de activos por el que el Estado correrá con el 72,5% de las posibles pérdidas de la cartera de créditos no traspasados. En resumen, 11.000 millones de euros más tres cuartas partes de las pérdidas que pudiera tener Banco de Valencia en los próximos diez años.
Ahora entiendo que no haya dinero para sanidad ni para educación... No nos lo podemos permitir.
viernes, 23 de noviembre de 2012
La desvergüenza de la Banca
La desvergüenza de la banca española
Juan Torres
López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla
Las
declaraciones del portavoz de la banca española (y antiguo subgobernador del
Banco de España, por cierto) con motivo de las normas recién aprobadas por el
gobierno sobre desahucios muestran que los banqueros españoles están perdiendo
ya los niveles mínimos de responsabilidad, decencia y vergüenza.
Jueces y
expertos y, por supuesto, las personas y familias afectadas, han puesto de
relieve que se trata de una reforma muy tímida y que de ninguna manera va a
evitar la inmensa mayoría de los desahucios tan injustos e inhumanos que se
vienen produciendo, además de ser muy beneficiosa para la banca: los supuestos
que contempla son muy restrictivos y ni siquiera todos los de gran necesidad,
no tiene carácter retroactivo, solo se refiere a los expedientes promovidos por
la banca, y permite que se sigan acumulando intereses cuando se suspendan
temporalmente, lo que evita que los bancos pierdan dinero y que tengan que
cargar ahora con viviendas de difícil salida al mercado en estos momentos.
Pero, a pesar de ello, los banqueros dicen que es muy negativa, que “pone en
riesgo la buena cultura de pago que existe en nuestro mercado hipotecario”
porque puede hacer que la gente deje de pagar caprichosamente las hipotecas, e
incluso que se puede cerrar el grifo del crédito se si aprueba.
Parece
mentira que los españoles tengamos que oír esto de la banca, como si fuésemos
estúpidos. Si nuestros bancos y banqueros se jactan de ser los mejores del
mundo, ¿qué es lo que explica entonces que aquí tenga que haber condiciones
hipotecarias (y en general bancarias) más asimétricas que en los demás países
de nuestro entorno? ¿Por qué la banca española no puede operar en las mismas
condiciones que la francesa, la alemana, la inglesa o la de Estados Unidos, si
en esos países compite en igualdad de condiciones con otros bancos? ¿Qué tipo
de razón financiera es la que justifica que aquí haya pervivido una legislación
casi decimonónica tan favorable a ellos? ¿Son razones económicas, de eficiencia
financiera y de mercado, o sencillamente que los banqueros han tenido aquí más
poder que en otros lugares y que se han podido hacer fuertes en sus
privilegios, entre otras cosas, porque fueron el soporte principal de la
dictadura fascista de Franco?
Si tuvieran
vergüenza, los banqueros hablarían claro y dirían que si se oponen a esta
reforma es simplemente porque quieren seguir teniendo los privilegios de
siempre que les hacen estar entre los bancos con más rentables del mundo sin
ser los que mejor financian y tener un poder político y social mucho mayor que
en casi todos los demás países.
Y es
igualmente desvergonzado que los banqueros aludan, aunque formalmente no
utilicen esta expresión, al llamado riesgo moral que en su opinión
conlleva la reforma. Es decir, que afirmen que crea un incentivo que puede
permitir que los individuos trasladen su responsabilidad hipotecaria a los
bancos, convirtiéndose voluntariamente en malos pagadores, como si la gente
estuviera deseosa de perder sus viviendas caprichosamente.
Parece
mentira que sean los banqueros los que digan eso cuando son precisamente los
bancos los que deben el dinero que ha puesto a la economía española a los pies
de los caballos por su gestión avariciosa e irresponsable y lo que ha provocado
que tengamos que ser rescatados, haciendo que el conjunto de los españoles
tengamos que asumir su deuda con los bancos extranjeros. Son los banqueros y no
las familias ni los pequeños y medianos empresarios los que se han aprovechado
de la información privilegiada que tienen para trasladar sus responsabilidad a
los demás, encareciendo artificialmente la financiación, haciéndola más difícil
de obtener, y provocando una rémora inmensa a la actividad productiva en
nuestro país.
El auténtico
y más negativo riesgo moral que puede influir sobre nuestra economía es el que
está haciendo que los propietarios y directivos de las entidades financieras
que la han hundido, que han volatilizado el dinero de sus clientes en
operaciones especulativas muy arriesgadas, que han estafado a miles de clientes
y que les hacen pagar comisiones y gastos muy por encima de los habituales en
otros países de alrededor, se vayan de rositas y no den cuenta ante la justicia
de los daños que han producido.
El mal
ejemplo para millones de españoles es comprobar que los banqueros que han
cometido delitos son indultados graciosamente cuando son condenados, y que esto
último sea algo excepcional porque los fiscales y los jueces raramente actúan
contra ellos, como demuestran tanto casos de crisis y quiebras bancarias que se
han saldado con costes enormes para los contribuyentes y aire fresco para
quienes las han provocado.
Lo que
paraliza a la economía y destroza a las empresas que crean riqueza es que los
banqueros utilicen su poder para echar por alto la imprescindible financiación
de la actividad económica al convertir el negocio bancario en el motor que
alimenta las burbujas, la especulación, la evasión fiscal, la fuga de capitales
a los paraísos fiscales y los negocios más sucios que existen. O que hoy día
estén ganando miles de millones generando más deuda para todos los españoles a
base de recoger dinero barato del Banco Central Europeo y de rentabilizarlo
comprando los bonos que luego le permiten ofrecer condiciones inmejorables a
los grandes poseedores de liquidez, y todo ello racionando la financiación que
necesitan urgentemente las empresas.
Y lo que es
una barbaridad y nos lleva al desastre no es que se tomen medidas de justicia
elemental para proteger a los débiles frente a los poderosos, como dicen los
banqueros, sino que éstos utilicen su poder para seguir tratando de imponer un
modelo productivo caótico, depredador e insostenible. El portavoz de la banca
lo ha dicho claro: “hay que dar más créditos y crear más casas”. Eso es lo que
se le ocurre proponer a los banqueros en un país en donde hay casi cinco
millones de viviendas vacías, urbanizaciones enteras sin utilizar consumiendo
recursos naturales y energía sin cesar, y la experiencia de una burbuja que ha
enriquecido a unos pocos pero que ha dejado desolada a nuestra economía
llevándose por delante la posibilidad de modernizarla y de situarla en la
vanguardia de las naciones. Tienen a miles de empresarios carentes de
financiación, reclamando crédito urgente y asequible para crear empleo y
riqueza y lo que quieren es destinar el dinero a mover otra vez cemento y a dar
pelotazos a base de corrupción y barbaridades urbanísticas. Están locos y esto
es la mejor prueba de que hay que combatir la irresponsabilidad y la desastrosa
gestión de los recursos que hacen nuestros banqueros.
Si los
españoles queremos de verdad salir de esta crisis provocada por la banca no
podemos seguir manteniendo el sistema financiero tal y como lo están moldeando
el anterior y el actual gobierno con las reformas que han realizado. Hay que
acabar con los privilegios y con el poder político y mediático de los bancos si
es que no queremos que los banqueros acaben con la democracia. Es
imprescindible disponer de una banca pública, bien dirigida y estrictamente
controlada, que no pueda financiar sino a las empresas y consumidores que lo
necesiten para hacer que crezca la generación de riqueza y no las actividades
especulativas. Una banca firmemente asentada en principios éticos (y no, como
quería el gobierno en “buenas prácticas” de asunción voluntaria), y en un
compromiso radical con el desarrollo económico y social y con el equilibrio
medioambiental, lo que significa, sobre todo, que no se puede dedicar, como
hacen los bancos actuales, a financiar la corrupción, modelos productivos
insostenibles y la creación constante y artificial de deuda.
viernes, 16 de noviembre de 2012
Contra los Desahucios : Movilización Social
El
Partido Popular y el Socialista se han negado durante años a tomar
cualquier tipo de medida para frenar la avaricia de los bancos y poner
fin a uno de los hechos más vergonzosos y antisociales que vienen
ocurriendo en España: los desahucios de cientos de miles de familias.
A los dirigentes de ambos partidos les viene dando igual que los mismos bancos que han provocado una crisis que los ha dejado sin ingresos o empleo impidan que millones de españoles disfruten del derecho a la vivienda que consagra nuestra Constitución. Los gobiernos de ambos partidos, el anterior de Zapatero y el actual de Rajoy, no solo han sido completamente insensibles al dolor y la tragedia que padecen tantas familias, sino que, para colmo, no han dudado nunca a la hora de enviar a la policía para defender los intereses bancarios a base de palos y palizas a quienes han tratado de defender un derecho constitucional tan elemental y humano.
Han demostrado a las claras que el afecto que dicen sentir por la Constitución tiene un límite tajante: los intereses de la banca y los privilegios de los banqueros, los amos verdaderos de unos partidos que mantienen su poder y ventaja electoral gracias a los préstamos y a las ayudas de todo tipo que con infinita generosidad les conceden desde hace años las mismas entidades que son inflexibles ante las familias sin ingresos que no pueden pagar sus hipotecas.
Sin embargo, una vez más podemos comprobar que ningún poder es invencible frente a la movilización social. Ha costado cientos de manifestaciones y de palizas, heridos y hasta muertos, pero por fin la presión social está obligando a que el gobierno ponga sobre la mesa el cambio de una legislación reaccionaria que solo viene a proteger los intereses de la banca frente a los de toda la sociedad. Porque lo que está ocurriendo es justamente eso: que la movilización y la solidaridad ciudadana obligan por fin a que el gobierno y la oposición muevan ficha y cambien una actitud que hasta ahora ha sido de completa indiferencia. Los hechos están demostrando claramente que si no se hubieran producido las protestas, las manifestaciones, las huelgas, los enfrentamientos con la policía, las denuncias y, en definitiva, la respuesta ciudadana ante una situación social injusta, los desahucios seguirían produciéndose indefinidamente dejando a muchas más familias en la calle.
Es muy importante que la gente sepa esto y sea consciente de su poder, que no crea ingenuamente que los partidos mayoritarios y el poder político han cambiado de posición y dicen estar dispuestos ahora a modificar la legislación por iniciativa propia. Solo lo hacen por efecto de la presión y la movilización social, como ha ocurrido siempre que se han producido avances favorables al bienestar y la justicia, demostrándose así la falsedad de esos discursos que constantemente nos dicen que las huelgas, los sindicatos o las protestas en la calle no sirven para nada.
Es por es razón que creo que debemos alegrarnos de que el gobierno haya anunciado por fin que está dispuesto a resolver el problema de los desahucios, porque se demuestra así la utilidad de las movilizaciones sociales y que solo con ellas se puede evitar que nos quiten nuestros derechos más elementales.
Pero precisamente porque demuestran esto es por lo que no debemos bajar la guardia. A la vista de su comportamiento previo, no cabe esperar que ni el gobierno ni el partido socialista jueguen limpio ahora y que de pronto dejen de ser esclavos de la banca que los financia. Solo podremos esperar que se den soluciones efectivas y adecuadas al drama de los desahucios si la movilización social se mantiene y se refuerza, incluso en mayor medida que antes.
Ahora es el momento de que la ciudadanía haga ver que lo que está en juego no es la adopción de cualquier tipo de chapuza legal que dé largas al asunto de fondo, sino la garantía de que todos los españoles y españolas puedan disfrutar con efectividad del derecho constitucional a la vivienda.
Por eso, ahora es el momento de seguir presionando para que no solo se tomen medidas que eviten los desahucios en el futuro sino para que se garantice que recuperen su vivienda los miles de familias que la han perdido injusta y vergonzosamente en estos últimos años.
No podemos consentir que los dos partidos mayoritarios se quieran poner ahora una medalla simplemente aflojando un poco la soga que ata a las familias más desprotegidas y humildes. Hay que exigir que se rompa para siempre con los privilegios legales que han concedido tanto poder y beneficio a la banca, no solo reconociendo la dación de pago, sino aliviando la deuda hipotecaria resultante de tasaciones artificialmente elevadas, generando un parque social de viviendas que permita el acceso a ellas de quienes no disponen de ingresos suficientes devolviendo, como he dicho, la suya a quienes la han perdido en los últimos años. No basta con que los dos grandes partidos negocien entre ellos soluciones de compromiso, seguramente buscando tan solo el beneplácito de la banca, sino que deben escuchar a las organizaciones y movimientos que han estado en la calle defendiendo a los desahuciados, para garantizar, en definitiva, que el derecho a la vivienda sea efectivo para todos.
No podemos consentir que se limiten a lavarle la cara a los bancos. Se trata, por el contrario, de obligarles a rescatar ahora a las miles de familias que estos han llevado a la ruina. Y la historia y los hechos recientes demuestran que con la movilización social podemos conseguirlo.
A los dirigentes de ambos partidos les viene dando igual que los mismos bancos que han provocado una crisis que los ha dejado sin ingresos o empleo impidan que millones de españoles disfruten del derecho a la vivienda que consagra nuestra Constitución. Los gobiernos de ambos partidos, el anterior de Zapatero y el actual de Rajoy, no solo han sido completamente insensibles al dolor y la tragedia que padecen tantas familias, sino que, para colmo, no han dudado nunca a la hora de enviar a la policía para defender los intereses bancarios a base de palos y palizas a quienes han tratado de defender un derecho constitucional tan elemental y humano.
Han demostrado a las claras que el afecto que dicen sentir por la Constitución tiene un límite tajante: los intereses de la banca y los privilegios de los banqueros, los amos verdaderos de unos partidos que mantienen su poder y ventaja electoral gracias a los préstamos y a las ayudas de todo tipo que con infinita generosidad les conceden desde hace años las mismas entidades que son inflexibles ante las familias sin ingresos que no pueden pagar sus hipotecas.
Sin embargo, una vez más podemos comprobar que ningún poder es invencible frente a la movilización social. Ha costado cientos de manifestaciones y de palizas, heridos y hasta muertos, pero por fin la presión social está obligando a que el gobierno ponga sobre la mesa el cambio de una legislación reaccionaria que solo viene a proteger los intereses de la banca frente a los de toda la sociedad. Porque lo que está ocurriendo es justamente eso: que la movilización y la solidaridad ciudadana obligan por fin a que el gobierno y la oposición muevan ficha y cambien una actitud que hasta ahora ha sido de completa indiferencia. Los hechos están demostrando claramente que si no se hubieran producido las protestas, las manifestaciones, las huelgas, los enfrentamientos con la policía, las denuncias y, en definitiva, la respuesta ciudadana ante una situación social injusta, los desahucios seguirían produciéndose indefinidamente dejando a muchas más familias en la calle.
Es muy importante que la gente sepa esto y sea consciente de su poder, que no crea ingenuamente que los partidos mayoritarios y el poder político han cambiado de posición y dicen estar dispuestos ahora a modificar la legislación por iniciativa propia. Solo lo hacen por efecto de la presión y la movilización social, como ha ocurrido siempre que se han producido avances favorables al bienestar y la justicia, demostrándose así la falsedad de esos discursos que constantemente nos dicen que las huelgas, los sindicatos o las protestas en la calle no sirven para nada.
Es por es razón que creo que debemos alegrarnos de que el gobierno haya anunciado por fin que está dispuesto a resolver el problema de los desahucios, porque se demuestra así la utilidad de las movilizaciones sociales y que solo con ellas se puede evitar que nos quiten nuestros derechos más elementales.
Pero precisamente porque demuestran esto es por lo que no debemos bajar la guardia. A la vista de su comportamiento previo, no cabe esperar que ni el gobierno ni el partido socialista jueguen limpio ahora y que de pronto dejen de ser esclavos de la banca que los financia. Solo podremos esperar que se den soluciones efectivas y adecuadas al drama de los desahucios si la movilización social se mantiene y se refuerza, incluso en mayor medida que antes.
Ahora es el momento de que la ciudadanía haga ver que lo que está en juego no es la adopción de cualquier tipo de chapuza legal que dé largas al asunto de fondo, sino la garantía de que todos los españoles y españolas puedan disfrutar con efectividad del derecho constitucional a la vivienda.
Por eso, ahora es el momento de seguir presionando para que no solo se tomen medidas que eviten los desahucios en el futuro sino para que se garantice que recuperen su vivienda los miles de familias que la han perdido injusta y vergonzosamente en estos últimos años.
No podemos consentir que los dos partidos mayoritarios se quieran poner ahora una medalla simplemente aflojando un poco la soga que ata a las familias más desprotegidas y humildes. Hay que exigir que se rompa para siempre con los privilegios legales que han concedido tanto poder y beneficio a la banca, no solo reconociendo la dación de pago, sino aliviando la deuda hipotecaria resultante de tasaciones artificialmente elevadas, generando un parque social de viviendas que permita el acceso a ellas de quienes no disponen de ingresos suficientes devolviendo, como he dicho, la suya a quienes la han perdido en los últimos años. No basta con que los dos grandes partidos negocien entre ellos soluciones de compromiso, seguramente buscando tan solo el beneplácito de la banca, sino que deben escuchar a las organizaciones y movimientos que han estado en la calle defendiendo a los desahuciados, para garantizar, en definitiva, que el derecho a la vivienda sea efectivo para todos.
No podemos consentir que se limiten a lavarle la cara a los bancos. Se trata, por el contrario, de obligarles a rescatar ahora a las miles de familias que estos han llevado a la ruina. Y la historia y los hechos recientes demuestran que con la movilización social podemos conseguirlo.
jueves, 15 de noviembre de 2012
Rotundo respaldo a la Huelga General en Fernán Núñez
La Huelga General tuvo un masivo seguimiento en Fernán Núñez , la participación se estima en el 99% de los trabajadores, tambien fue secundada casi unanimemente por los autonomos del comercio y la hostelería.
La Asamblea conta el Paro y la crisis de Fernán Núñez habia convocado una Concentración , a las 12,30 de la mañana una multitud llenaba el Paseo de Santa Marina . Tras una breve intervención de los portavoces de la Asamblea los asistentes se dirigieron a las grandes superficies que habian abierto, al paso del piquete de alrededor de un millar de personas se cerró el Iberplus, el Maxidía y el Mercadona. Posteriormente hubo unos leves incidentes en el bar ¨ El Paso¨ que era el único de la localidad abierto. De los cientos de pequeños establecimiento del comercio de la localidad sólo abrió parcialmente la tienda de 24 horas situada justo enfrente del Ambulatorio médico.
lunes, 12 de noviembre de 2012
Actos de la Asamblea contra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez
La Asamblea conttra el Paro y la Crisis de Fernán Núñez ha convocado a todos los trabajadores a la Asamblea informativa que se celebrará mañana Martes dia 13 en la Casa de la Cultura a partir de las 7 de la tarde., asimismo anunción su apoyo a la Huelga General del Miercoles día 14 y anima a participar en la Concentración que se celebrará el Miercoles a las 12,30 de la mañana en el Paseo de Santa Marina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)